Door het niet meedoen van Wilders komen nu de volgende zaken naar boven;
- de PVV is geen democratische partij maar een éénmans partij. Dat wordt dan wat als de PVV mee gaat regeren.
- dat Wilders zijn kiezers niet serieus neemt. Er zijn al mensen druk bezig geweest voor hem in gemeentes. Deze zijn dus volgens Wilders niet capabel.
- zo kan Wilders straks schermen met "als ik had meegedaan dan was het ......"

Zoals dat al tijden bekend is heeftd Wilders alleen maar aanmerkingen en komt hij niet met oplossingen. Richtingsloos past niet in NL, hier hebben we links, rechts en midden. En wat de Hondt betreft, die moet in zijn mand blijven, deze zot heeft al zijn krediet verloren.

Nou, als de voorspelling van Maurice de Hond bewaarheidt wordt, zegt het wel iets over de VVD. Je zult toch maar uitwijkhaven zijn voor PVV-stemmers...

VVD mag lokaal beslissen over dakkapelletjes en straatverlichting, laat grote zaken als immigratie en EU maar over aan PVV want dat kan de VVD niet an.

Wilders gaat waarschijnlijk een advies geven voor de plaatselijke partijen. Plus dat het geen zin heeft op lokaal niveau een verdeeld rechts blok te hebben. Laat de VVD maar naar rechts schuiven.

Het feit dat Wilders niet meedoet zal er hoogstwaarschijnlijk toe leiden dat de opkomst een stuk lager zal zijn. De meeste 'Wilders stemmers' zullen thuisblijven. Tel uit je 'winst' voor de lokale democratie.

Het zal wel - maar wanneer stopt men eens te luisteren naar De Hond? Die heeft, door zijn NEM avontuur, bewezen onbetrouwbaar te zijn.

Het is altijd weer koffiedik kijken. Vooral als het gaat om eem dergelijke opiniepeiler als Maurice de Hond. Deze man heeft het al wel vaker bij het verkeerde eind gehad. Ik hecht traditiegetrouw niet zoveel waarde aan zijn uitspraken. Het verbaast me dat de media dat schijnbaar wel doet.