Lodewijk Asscher Beste Bestuurder 2010
De Amsterdamse wethouder Lodewijk Asscher is door Binnenlands Bestuur uitgeroepen tot Beste Bestuurder van 2010.
Asscher dankt die uitverkiezing aan zijn open wijze van communiceren in combinatie met de uitgesproken wijze waarop hij de strijd heeft aangevat om het onderwijs in de hoofdstad beter te maken. De PvdA-wethouder weigert zich neer te leggen bij zijn beperkte officiële taak: beheerder van de schoolgebouwen.
Slimme lobby
Op de tweede plaats is Peter Glas geëindigd. Glas is watergraaf van het waterschap De Dommel en sinds een jaar voorzitter van de Unie van Waterschappen. Onder leiding van Glas is 2010 het jaar van de terugkeer van de waterschappen geworden. Deze bestuurslaag leek opgeheven te worden, maar door een slimme lobby kwam het niet zover.
Gedoogbeleid
Op de derde plaats eindigde Rob van Gijzel, PvdA-burgemeester van Eindhoven. Van Gijzel voerde in 2010 openlijke en succesvolle debatten met ‘Den Haag’ over de als vanzelfsprekend aangenomen rol van gemeenten bij de huisvesting van pedoseksuelen en de overlast door drugscriminelen als gevolg van het Nederlandse gedoogbeleid.
2009
De redactie van Binnenlands Bestuur kiest jaarlijks de Beste Bestuurder van het jaar. Bij de verkiezing spelen criteria als innovatief, spraakmakend, antibureaucratisch, gedurfd en moedig een rol. In 2009 werd Marco Florijn, wethouder in Leeuwarden, uitgeroepen tot Beste Bestuurder. In de papieren editie van Binnenlands Bestuur die vrijdag 24 december uitkomt een uitgebreid verslag van de uitverkiezing en portretten van de beste elf bestuurders van 2010.
De ranglijst:
De beste elf van 2010
1. Lodewijk Asscher
2. Peter Glas
3. Rob van Gijzel
4. Berry Link
5. André Baars
6. Mark Verheijen
7. Marijke van Hees
8. Peter Drenth
9. Co Verdaas
10. Sander Dekker
11. Jan Hamming
Reacties: 9
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Sympatiek jouw opmerking. Niet persoonlijk bedoeld, neem ik aan? (zie nr 7 op de lijst).
Trouwens het is precies de notering van autist Van Hees, die bij mij de vraag opwerpt of de juryleden wel meer dan oppervlakkig bekend zijn met de gelauwerde bestuurders...
Vraag het eens aan de mensen die niet in die zg. "hogere kringen" verkeren, daar zit nl meer realisme.