of 59142 LinkedIn

Kwestie Van Rey werkt door tot in Kerkrade

De fractie van GroenLinks in Kerkrade wil een nieuw centrumplan realiseren, maar dan zonder het bedrijf Van Pol Beheer BV. De projectontwikkelaar  wordt verdacht van omkoping in Roermond. Samenwerking met Van Pol is volgens GroenLinks op zijn zachtst gezegd ongelukkig voor het imago van Kerkrade.

De fractie van GroenLinks in Kerkrade wil af van samenwerking met het bedrijf Van Pol Beheer BV om te komen tot een nieuw centrumplan. Van Pol wordt verdacht van omkoping in Roermond.

Projectontwikkelaar Piet van Pol is één van de verdachten in de corruptiezaak rondom de Roermondse oud-wethouder en VVD-senator Jos van Rey. Van Rey wordt er onder meer van verdacht geld te hebben witgewassen. Ook wordt hem actieve ambtelijke omkoping, verkiezingsfraude en passieve ambtelijke omkoping ten laste gelegd. Van Pol wordt van omkoping verdacht.

 

Vervolgd voor omkoping

Van Pol en diens bedrijf Van Pol Beheer B.V. zijn de ontwikkelaar voor het centrumplan in Kerkrade. Met het gegeven dat Van Pol door het Openbaar Ministerie daadwerkelijk wordt vervolgd voor omkoping, wil GroenLinks tijdens de raadsvergadering van morgen van het college horen of ze nog steeds achter de samenwerking met diens bedrijf Van Pol Beheer B.V. staan. Volgens fractievoorzitter Andy Rossel van GroenLinks worden steeds meer risico’s rondom de samenwerking met Van Pol en diens bedrijf bewaarheid. Eerder werd namelijk ook al bekend dat het bedrijf van Van Pol bij banken geen financiering krijgt voor de realisatie van het plan en is de gemeente momenteel in onderhandeling om zelf een lening van 23,5 miljoen euro te verstrekken.

 

Betaald adviseur gemeente

Van Pol functioneerde volgens GroenLinks voorafgaand aan de koopsamenwerkingsovereenkomst met Kerkrade ook als betaald adviseur van de gemeente om diverse panden van de vorige ontwikkelaar Metroprop aan te kopen. De gemeente kocht deze panden voor ruim tweemaal de taxatiewaarde aan. ‘Het bedrijf van Van Pol mocht vervolgens dezelfde percelen voor fors minder geld gaan aanschaffen’, aldus Rossel.

 

Ongelukkig voor imago Kerkrade

Van de overdracht van gronden is het nog steeds niet gekomen, omdat de projectontwikkelaar volgens Rossel geen financiering krijgt bij banken. De gemeente heeft daarom vorige maand ingestemd om het bedrijf een lening te verstrekken van 23,5 miljoen euro. Een aannemer zou daarvoor garant moeten staan. Ook die lening is nog steeds niet rond.

‘Zowel de financieringsperikelen als ook de mogelijke vervolging hebben wij tevergeefs in heel vroeg stadium genoemd. Nu beide een feit zijn, willen wij van het college weten of zij nog steeds achter de samenwerking staan met deze persoon en diens bedrijf’, vraagt de GroenLinks-fractie het college. Formele samenwerking met de projectontwikkelaar is volgens de fractie niet alleen qua financiering als ook qua imago op zijn zachtst gezegd ongelukkig.

 

 

Verstuur dit artikel naar Google+

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door TIP! (PR-/Imagospecialist) op
N.a.v. een samenhangend verhaal op deze site onder Financien; "Van Pol kreeg geen geld van de banken, waarop Kerkrade zelf met geld over de brug wilde komen."; sinds wanneer gaat de gemeente - MET MAATSCHAPPELIJK GELD!!! - zich als bank gedragen richting projectontwikkelaars. Het wordt hoog tijd dat gemeentes zich gaan richten op hun core business en wanneer een bank al geen geld verleent, op basis van welke criteria meent een gemeente dat dan wel te doen; GELD ZAT?!?!!? Want waar verlies wordt geleden, wordt wel weer gehaald van de onuitputtelijke bron van de maatschappij?!?!? Ophouden hiermee! Een goede projectontwikkelaar weet donders goed hoe de broek hoog te houden en winst te halen en aldus verkooppraatje te maken richting banken. Moet genoeg signaal zijn lijkt me dat de bank dit in dit geval niet doet!
Door Hugo M. (bezieler patio palustre (Kerkrade)) op
Kerkrade gooit graag met geld naar 'de vriendjes' en plukt graag van de anderen. Daarbij gelden economische redenen NIET. Ook heeft Kerkade dat geld zelf niet. Wie is er zo zot om dat aan Kerkrade voor te schieten? Is de verwennerij door de Provincie toevallig en onverdacht?
Door Sarah (Kerkradenaar) op
Misschien is het handig om feiten te weten voordat men reageert. Jos (burgemeester) is voorgaande op dit verhaal vakantie geweest bij Piet zijn vakantie woning). De portefeuille is van Jos. Het centrumplan is al 15 jaar oud. De leegstand is enorm bij zowel winkel als woonpanden. Met een hele hoge vergrijzing en burgers in de WIA. Het is een hele kluif om van Kerkrade centrum weer een leefbare en leuk plek te maken, waar WIJ allen graag vertoeven. Ik zelf ben volledig tegen het centrum plan. Wij gaan graag 20 km. rijden om naar de MAKADO in Beek om overdekt te winkel. Ditzelfde gebeurt ook in de regio van Veenendaal, daar gaat men graag winkelen Passage de Corridor met ruim 100 overdekte winkel. Het probleem dat er door de bouw van het winkelcentrum meer winkels bijkomen en dat terwijl er juist minder winkels moeten komen of een overdekt winkelcentrum. De appartementen zijn 2,5 ton en meer die boven de huizen gebouwd worden. Maar die verkoop je nauwelijks. Dus is daar weer leegstand. Dit alles komt doordat de overheid ooit had besloten dat de gemeente zelf gebieden mochten indelingen en er bouwbestemmingen van mogen maken. Heel leuk, maar het popt hier uit de grond als kool en gevuld krijgen ze het niet. Kerkrade valt onder Parkstad, dit zijn 8 samenwerkende gemeentes die niet samen willen gaan. Wat ze wel willen is elkaar beconcurreren. Wat de een heeft wil de ander ook. Dan wordt er gezegd dat er hier NIETS te doen is. Je wordt er gek van hoeveel hier aan subsidie uit gegeven wordt. Het liefst moet alles dubbel gepland en volgepropt worden. En dat geldt dus ook voor het centrumplan. Ik snap er af en toe niet veel meer van. Ik snap er dus helemaal niets van dat Piet dit project uitvoert. Maar ik snap ook niet dat GroenLinks vorige maand akkoord is gegaan en nu bezwaar maakt. Is snap niet dat Jos nu als voor de 4de keer op het randje van... zulke dingen doet. Ik snap niet dat de gemeenteraad geen motie van wantrouwen uitspreekt tegen.. De gemeenteraad bestaat vooral uit Burgerbelangen en die hebben weinig inhoud en geen vrouwen die mogen spreken. Het is bijna GTST.
Door Gerdina (teammanager) op
Verbaas mij dat hier wordt ingegaan op 'de herkomst van de vragensteller' ipv de serieusheid van het onderwerp. Gelukkig is er een raadsfractie die alert is en de gemeente voor een volgend debacle wil behoeden. Terecht want het collegevoornemen rammelt van vele kanten en ontkomt wederom niet aan de verdachtmaking van bevoordeling van vriendjes van mafiabaas Van Reij. Limburg maak eens schoon schip door afstand te nemen van de clericale en liberale corruptie en zorg dat er niets meer onder het tapijt kan worden geschoven....
Door Hans (afdelingsmanager) op
Ik ruik op 200 kilometer afstand al de illegale staatssteun. En de aannemer die garant zal staan voor de lening, doet dat ook niet gratis. De normale aanbestedingsregels zullen overboord gezet worden en de gemeente wordt met huid en haar opgevreten door de aannemer: tegenvallers, kostenoverschrijdingen, meerwerk etc. Zo gaat het vrijwel altijd als je je onderhandelingsruimte laat inperken.
Door Jhr. Van Avezathe en Zottegem (vrolijke burger) op
Die Groen Slinksers zijn net zo schijnheilig als de vroegere pastoors.Jarenlang heeft iedereen zitten toekijken geprofiteerd van dat vastgoedbedrijf en nu spreken ze overal schande van en willen alle banden verbreken. En kijk dan eens wat een enorme bestuurlijke blunders GroenLinks wethouder wel niet gemaakt hebben. De stad Delft is er failliet door gegaan.
Door henk (wethouder(niet GL)) op
Stefke wat een bedenkelijke en kleinzielige reaktie. Democratie werkt door de aanwezigheid van luizen in de pels. Gelukkig dat zij er zijn om iedereen op het rechte spoor te houden, die mogelijk de weelde niet kunnen verdragen. Zullen wij maar gewoon vaststellen dat er desondanks in elke partij toch nog steeds criminele graaiers als Van Reij voorkomen, maar dat daardoor niet iedereen in die partij crimineel is?!
Door Willem op
Integriteit en Limburg, die twee lijken gewoon niet samen te willen gaan. Je zal er maar als goedwillende burger wonen (en waarschijnlijk moeten bloeden) voor politici als Van Rey en sjoemelaars als Van Pol. Het is een mooi stukje Nederland, maar ik was al lang verhuisd.
Door Stefke op
Ach GroenLinks, de partij van criminelen (Duijvendak), terroristen (Sam Pormes), leugenaars (TaraSingh Varma), vereerders van massamoordenaars (Paul Rosenmöller), subsidiesjoemelaars (Mariko Peters) enz. enz.
Die partij gaat weer eens de superieure moralist uithangen.
Door Chauvin Toile op
Misschien een onderzoekje waard, welke belangen er spelen dat Kerkrade Van Pol Beheer BV zo in de watten legt!