GroenLinks wil referendum nieuwe kerncentrales
,,Als we nu nieuwe kerncentrales bouwen, zitten we er nog heel lang aan vast. Dan moet er op z’n minst breed draagvlak voor zijn", vindt Van Tongeren. En een referendum is volgens haar hèt middel om te kijken hoe het daar mee zit bij een ,,zo’n ingrijpend en omstreden besluit".
,,Als we nu nieuwe kerncentrales bouwen, zitten we er nog heel lang aan vast. Dan moet er op z’n minst breed draagvlak voor zijn", vindt Van Tongeren. En een referendum is volgens haar hèt middel om te kijken hoe het daar mee zit bij een ,,zo’n ingrijpend en omstreden besluit".
Steun PVV
Het Kamerlid werkt aan een initiatiefwet om het referendum in de kernenergiewet opgenomen te krijgen. Ze hoopt daarbij op steun van onder meer de PVV van Geert Wilders. Eerder werkten beide partijen samen om een referendum over de Europese grondwet te houden.
Zelf beslissen
Van Tongeren: ,,Natuurlijk dachten de PVV en GroenLinks volstrekt verschillend over de inhoud van dat verdrag. Maar we waren het er wel over eens dat alle Nederlanders er zelf over moesten kunnen beslissen. Ondanks het inhoudelijke verschil van mening over kernenergie, reken ik daarom nu weer op de PVV."
Tegen
GroenLinks is tegen nieuwe kerncentrales die volgens de partij wind- en zonnestroom uit de markt drukken. ,,Nederland heeft geen kernenergie nodig: we exporteren stroom. Tel daar de hoge kosten, de veiligheidsrisico’s en de problemen met kernafval bij op en de keuze is snel gemaakt."
Borssele dicht
Wat Van Tongeren betreft gaat ook de kerncentrale in Borssele dicht in afwachting van de resultaten van de Europese veiligheidstoets, de stresstest die is aangekondigd na de problemen met de kerncentrale in het Japanse Fukushima.
Dat "socialisme" pas juist heel goed bij duurzame energie, omdat die decentraal beschikbaar is.
Om in jouw favoriete termen te spreken, het grootkapitaal bouwt kolencentrales en stook met kolen die ze ergens buiten Nederland stelen.
Met die kolencentrales, melken ze de nederlandse burger uit, met te hoge tarieven. De staat helpt nog een handje door per kWh 12 cent belasting te innen, alleen van burgers.
Zo betalen burgers in dit rechtse land de energie voor bedrijven.
De fossiele industrie incasseert zo 7 miljard subsidie per jaar
Maar het kan ook anders en objectiever
Als maatschappij bewust ingenieur, zeldzaam ras in rechtse tijden, adviseer ik je te kijken naar het zeer objectieve model op http://www.energietransitiemodel.nl
In deze zeer toegankelijke website kun je minister van Eneregie spelen.
Kies links onder op die website het 80% CO2 reductie scenario
Streeep de ene kerncentrale er uit en probeer het plaatje voor 2050 te verbeteren.
Ik hoor graag van je of dat lukt, en wat aan jouw favoriete plaatje anders is en vooral waarom beter.
Aanbevolen voor een special in Binnenlands Bestuur
Regionale energie kennis met visie wordt node gemist binnen het bestuur, op alle lagen.
\Juist op regionaal en gemeentelijk niveua is die kennis nodig, omdat er in de meest gemeentes zinloze verspilling gebeurt van duurzaam willende burgers en gemeentes die alleen bedrijven helpen.
Burgers gaan dit land duurzaam maken, help ze een handje
http://www.duurzamebrabanders.nl/Waarde_cre%C3%ABren_met_een_regionaal_windplan