GroenLinks stelt ruimer kinderpardon voor
Linda Voortman van GroenLinks heeft een ruimere regeling opgesteld waarmee meer kinderen in Nederland zouden kunnen blijven. De huidige regeling is volgens haar te rigide
GroenLinks-Kamerlid Linda Voortman dient woensdag in de Kamer een zogeheten initiatiefnota in om het kinderpardon te verruimen. De partij wil daarmee andere Kamerleden, in het bijzonder die van de PvdA, dwingen zich uit te spreken over een voorstel dat er toe moet leiden dat nog eens 600 kinderen in Nederland kunnen blijven.
Onrust sussen
Volgens GroenLinks heeft PvdA-leider Diederik Samsom de indruk gewekt dat staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) zijn discretionaire bevoegdheid zal gebruiken om nog eens zo'n honderd kinderen hier te laten blijven. Hij deed dat volgens Voortman om de onrust in zijn partij over het kinderpardon te sussen, maar voor haar is het onvoldoende.
Gemeentetoezicht
Voortman heeft een ruimere regeling opgesteld waarmee meer kinderen in Nederland zouden kunnen blijven. De huidige regeling is volgens haar te rigide. In haar nota stelt Voortman voor om ook kinderen die onder gemeentetoezicht stonden onder het pardon te laten vallen. Een verklaring van een burgemeester dat een kind in de betreffende gemeente heeft gewoond zou dan voldoende moeten zijn. Verder wil ze de leeftijdsgrens voor het kinderpardon oprekken van 21 jaar naar 25 jaar.
Debat
Voortman zal haar nota toelichting in een debat met Teeven woensdag. De PVV staat op dit dossier helemaal aan het andere eind van het spectrum. Die partij liet dinsdag al weten dat het ‘structurele kinderpardon onmiddellijk beëindigd moet worden’. Het kinderpardon is ‘onverantwoord gebleken’, aldus PVV-Kamerlid Sietse Fritsma.
Reacties: 7
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Ik heb 1 procedure doorlopen (een aanvraag, IND en daarna rechtbank) die alles bij elkaar 5 jaar duurde. De informatie op de website van de IND had het over maximaal 3 maanden voor het IND onderdeel. Daar hebben ze bijna 2 jaar over gedaan.
Als onze bureaucratie dusdanig faalt dat we mensen 5 jaar in onzekerheid laten, dan kom je inderdaad in aanvaring met mensenrechten/kinderrechten.
Dan moet je 2 dingen doen:
1 die procedures veel korten laten duren
2 de mensen die je niet op tijd duidelijkheid hebt kunnen geven gewoon toelaten als volwaardig burger
Als aanvrager krijg je steeds reactietermijnen van IND of rechtbank van 2 weken of minder. Als deze instanties er zelf jaren over mogen doen om te reageren is dat niet de schuld van de aanvrager.
Een van de voorwaarden van het kinderoardon is dat de aanvrager zaken niet onnodig heeft vertraagd. Als dat wel zo is, dan kan de aanvraag dus afgewezen worden. Illegaal in Nederland blijven na afwijzing van je aanvraag, leidt dus niet tot een toe kunnen wijzen bij een kinderpardonaanvraag.
Ik vind het belonen van mensen, die ondanks meerdere gerechtelijke uitspraken, te ver gaan. Is eigenlijk in strijd met onze rechtsstaat.
Je beloont slecht gedrag.
Ik ben het met je eens dat de procedures inderdaad veel korter moeten duren. Ik kan mij echter niet aan de indruk onttrekken dat er na een afwijzing altijd wel weer een beroepsprocedure mogelijk is. Ook is het zo dat veel burgemeesters tegen de wet in mensen die uitgeprocedeerd zijn en niet terug willen naar het land van herkomst in hun onderhoud voorzien en vervolgens hun uiterste best doen deze personen onder het pardon te laten vallen. Ik heb het nu niet over de mensen die niet terug kunnen naar het land van herkomst.
Nee, deze kindern zijn niet onder rijkstoezicht geweest de hele tijd, wel onder de gemeente, maar dat tellen we lekker niet mee. Te gek voor woorden wat Teeven doet. Die man heeft totaal geen gevoel. Weg met hem.
Mijn steun heb je JH, deze keer..