Geldpilletje tegen windmolen-allergie

Omwonenden financieel laten meeprofiteren van een windmolen vermindert de weerstand tegen de plaatsing ervan.

Maatschappelijke weerstand

Draagvlak voor windenergie op land– lees: een gebrek eraan – is het punt bij windenergie. Niet de prijs (concurrerend genoemd), niet de techniek (steeds beter), niet de voorraad (oneindig, als het maar waait), nee, de maatschappelijke weerstand vormt de te nemen hobbel.

Opbrengst voor de gemeenschap

Sleutel lijkt de bewoners te laten meeprofiteren van de revenuen. Friesland kent ‘dorpsmolens’: één molen per dorp. De opbrengsten komen ten goede van de gemeenschap: een sporthal, een buurthuis, et cetera. Het draagvlak is er naar verluidt groot. Bewoners financieel compenseren kan, als de hinder de wettelijke norm ontstijgt. Iets anders deed de gemeente Tholen. Ze verlaagde de woz-waarde van huizen, met de komst van vijf molens als reden. De verantwoordelijk wethouder noemt waardevermindering compenseren ‘alleszins redelijk’, ook om draagvlak te verwerven.

Bewoners bepalen locatie

Gevraagd naar het creëren van draagvlak begint Brabants gedeputeerde Yves de Boer (VVD) over het zeekleigebied in West-Brabant. Dat leent zich met zijn weidsheid wat de provincie betreft nog het beste voor windmolenparken. ‘We hebben de gemeenten daar, waaronder enkele tegen windenergie, de kans geboden om te bepalen waar de turbines moeten komen. Daar zijn ze uitgekomen. De gemeenteraden hebben inmiddels ingestemd.’

Windenergie goede zaak

Geert Bosch van adviesbureau Bosch & Van Rijn noemt instemming van de gemeenteraad als voorwaarde voor succes. Verder is volgens hem voor een wethouder die de raad moet overtuigen, het besef welkom dat er naast tegenstanders ‘in de media of in een zaaltje’ ook ‘onzichtbare medestanders’ zijn: mensen die windenergie een goede zaak vinden.

Lees het hele artikel in BB 18 van deze week.

---