of 59045 LinkedIn

Geen zicht op einde ‘sporthaltournee’ vluchtelingen

Alleen een flinke uitstroom van vergunninghouders naar reguliere woonruimte kan de vluchtelingentournee langs de vele sporthallen indammen. Daarmee is een oplossing op korte termijn van de baan.

‘Dit is de zevende sporthal die deze groep mensen ziet, en ze gaan ook nog hun twintigste van binnen zien vrees ik,’ deze zorg werd onlangs uitgesproken door een gemeentewoordvoerder van Schagen. Maar deze uitspraak had ook van gemeenten als Voerendaal of Twenterand kunnen komen. Er is op dit moment een vluchtelingencarrousel draaiende waarbij elke drie dagen een nieuwe crisisnoodopvanglocatie wordt aangedaan. Hoewel iedereen het onmenselijk vindt, lijkt een oplossing voor de korte termijn onmogelijk.  Volgens de VNG is doorstroom aan de voorkant, oftewel uitstroom van vergunninghouders,  de enige optie om de heftige situatie te stoppen.

Stress

Een crisisnoodopvang is bedoeld voor onverwachte calamiteiten. Door bijvoorbeeld brand in een bejaardentehuis of watersnood is er soms acuut opvang nodig. Maar met de huidige vluchtelingenstroom wordt de crisiscapaciteit hiervoor ingezet. De grote ruimtes met veldbedjes, vaak sporthallen, zijn ongeschikt voor langdurig verblijf. Daarom is de regel dat men er maximaal drie dagen, oftewel 72 uur mag slapen. Daar houden de gemeenten zich bij de vluchtelingenstroom dan ook strikt aan, gevolg: de mensen gaan van gemeente naar gemeente en van sporthal naar sporthal. Het levert veel stress bij de vluchtelingen op, en inmiddels ook bij bestuurders.

 
Aanbod afgewezen 

Zoals onlangs bij burgemeester Houben van het Limburgse Voerendaal, bijvoorbeeld. Hij wilde de vluchtelingen voor enkele maanden in de regio huisvesten, zodat ze niet van hot naar her hoeven te reizen. 'Het COA wees dat aanbod vrijdag hooghartig af', zei Houben dit weekend na verwarring over de volgende bestemming van een groep vluchtelingen. 'Tweehonderd vluchtelingen kijken mij verwachtingsvol aan, maar ik weet niets', zei Houben op dat moment. 'Niemand kan mijn vragen beantwoorden.'

Handreiking
Om gemeenten te helpen bij de ingewikkelde taak is er nu een handreiking verhoogde asielinstroom gemaakt. Het is ontwikkeld in nauwe samenspraak met onder meer de VNG, het Nederlands Genootschap van Burgemeesters, de Nationale Politie, Binnenlandse Zaken en het Ministerie van Veiligheid en Justitie. Er staat onder meer uitleg over de verdeling van verantwoordelijkheden in, tips over communicatie en een lijst met veel gebruikte afkortingen door betrokken instanties.

 
Vluchtelingencarroussel 

De handreiking wordt regelmatig geüpdatet met ervaringen en feedback van gemeenten. Toch leidt dit niet tot een spoedige oplossing van het vluchtelingencarroussel langs tien of twintig crisis-noodopvanglocaties waar telkens maar drie dagen overnacht mag worden.

 
Vluchtelingenwerk 

Zelfs Vluchtelingenwerk Nederland lijkt zich op dit moment noodgedwongen neer te leggen bij de situatie. ‘Het  COA doet zijn best, daar zijn we van overtuigd,’ zegt woordvoerder Martijn van der Linden. ‘Wij zijn er ook niet blij mee, de reis langs de vele crisislocaties  is verre van ideaal. We vragen wel met klem rekening te houden met kwetsbare groepen zoals kleine kinderen, zwangere vrouwen en zieken.’

 
Satellietcentra 

Vluchtelingenwerk wil ook graag naar de toekomst kijken. ‘We maken ons ook zorgen over 2017 en 2018, over de opvang op lange termijn. Dat is een politieke opdracht. We zijn blij dat er nagedacht wordt over andere modellen zoals bijvoorbeeld satellietcentra waarbij er kleinschaliger opvang is. Dat is voor iedereen het beste.  Voor de integratie van de vluchteling als voor het draagvlak in de samenleving,’ aldus Van der Linden.

Verwerken
De ‘sporthaltournee’ is noodzakelijk maar niet goed voor het gemoed van de vluchtelingen,’ besluit de woordvoerder van Vluchtelingenwerk. ‘Het verschilt natuurlijk van persoon tot persoon. Maar je moet je voorstellen dat ze een lange en heftige reis achter de rug hebben. Mensen slapen slecht door de stress, hebben nachtmerries. Ze hebben rust en privacy nodig om alles te verwerken. En dat is er juist niet.'

Verstuur dit artikel naar Google+

Gerelateerde artikelen

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door Niels op
Eens met Wiersma! Door politiek gekonkel is er nooit ingespeeld op het onvermijdelijke! Had man dat toen beseft was er nu ook niet zo'n gedoe geweest en waren emoties veel beter gekanaliseerd geweest. Nederland (en andere landen) hebben dit over zichzelf afgeroepen.
Door Robert (BJZ-medewerker gemeente) op
In de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord is een en ander de aanleiding geweest om de crisisnoodopvang voor 9 dagen per gemeente te laten zijn. Nog steeds verre van ideaal natuurlijk, maar tenminste iets beter dan de 72-uurs opvang.
Door vico (ambtenaar) op
Misschien krijgen ze zelfs wel heimwee ???
Zou dàt effe goed uitkomen !!!
Door H. Wiersma (gepens.) op
Zie hier de gevolgen van meer dan 10 jaar falend asielbeleid op nationaal en internationaal niveau. Het wordt tijd dat politici en ambtenaren op nationaal/internationaal niveau eens aan de slag gaan en de hand in eigen boezem steken.
Door HaBè (IC-er) op
Het lijkt me toch altijd nog beter dan 20 weken in de open lucht voor een hek bij de grens van Hongarije. Ben en blijf je overigens wel op een en dezelfde plaats, maar of dat nu "je van het " is??.
Door Johannes (ambtenaar) op
Wat een geklaag, de asielzoekers Mogen blij zijn dat ze worden opgevangen. Ze hebben een ieder geval een dak boven hun hoofd, lijkt met beter dan in de openlucht te moeten slapen.
Door JaapvV (adviseur, o.a. voorzieningen) op
Onbegrijpelijk verhaal. Voor een paar regels verbouw je een groot aantal sporthallen voor korte tijd, fok je de vluchtelingen op met hoge stress, zorg je ervoor dat tientallen keren actiegroepen in het geweer komen, verhinder je dat vluchtelingen structureel kunnen worden ondersteund en dat van gewenning en toenadering al helemaal geen sprake kan zijn, frustreer je bestuurders, geef je handenvol belastinggeld voor niks uit en is het in het hele land een zooitje. Ik vergeet niet de tip van een krantenlezer die voorstelde om bv Lowlands te gebruiken of ander festivalterrein. Daar verblijven in een week 60.000 man of meer. Ook hebben we nog 15 miljoen lege kantoormeters te vullen. Maar ja, regels zijn regels...
Door Een ander geluid op
De argumentatie klopt voor geen kanten:

De grote ruimtes met veldbedjes, vaak sporthallen, zijn ongeschikt voor langdurig verblijf. Daarom is de regel dat men er maximaal drie dagen, oftewel 72 uur mag slapen....Want.... ze gaan in de volgende sporthal naar precies dezelfde bedjes. Dus deugt het argument niet.

Volgens mij is men bij 'echte' rampen een stuk soepeler. Meer dan 3 dagen is dan volgens mij wel mogelijk, Of zijn we bij de vuuurwerkramp, bijlmerramp, etc. mensen ook van sporthal naar sporthal aan het slepen.

Wat is het echte argument? De overheid bepaald en handhaaft de regels. Dus je verschuilen achter die regels is een non-argument (politieke smoes). Dan pas je je noodverordening (tijdelijk) aan of besluit je om niet (actief) te handhaven (ivm andere prioriteiten)