Altijd jammer dat zo'n kort stukje de nuance mist. Het voorstel is gedaan om hierdoor de netwerkfunctie voor collegeleden te vergroten. Volgens de indieners "verstoren" raadsleden die mogelijkheid. Als (raadslid) deelnemer aan het congres kan ik de beleving van anderen niet goed-of afkeuren. Het is immers hun constatering. Wat ik jammer vind is dat de werkgroep niets met die opmerking heeft gedaan en er voor heeft gekozen om die zo ongenuanceerd naar de BALV te brengen. Raadslid.nu is een voorstander van deelname van raadsleden aan het congres. Graag zoeken we samen met de VNG naar mogelijkheden de netwerkfunctie voor zowel college- als raadsleden,maar ook van secretarissen en griffiers te versterken. Het organiseren van deelsessies en bezoeken die specifiek voor deze beroepsgroepen zijn bedoeld, kan hier een voorbeeld van zijn.

Wat een zure commentaren.
Wanneer de inhoud goed is, is € 795 nog steeds een hoop geld, maar wel goed besteed. Met een bezoekje aan Ben Tiggelaar ben je ook € 995 kwijt (ex btw en ex parkeren).

Met zo'n instelling om geen raadsleden meer toe te laten is het een veel beter kostenbesparend idee om dat congres maar helemaal niet meer te houden op deze wijze. Kost een hoop en voegt eigenlijk niets toe, omdat burgemeesters onafhankelijk moeten zijn en wethouders vooruitgeschovenen zijn van de grote politieke partijen die het voor het zeggen hebben.
Als men in het artikel toch zo lekker democratisch bezig is dan moet je geen raadsleden weren. Maar ja...de democratie is al weg met die Bilderberggroep...dus dit soort samenkomsten is schone schijn...en een aanslag op de staatskas.
Het idee in de reactie van Jan is heel goed, kan al heel lang maar daar wil men niet eens aan beginnen...want dan kan men niet meer een dagje uit op andermans kosten!!!

Wordt eens modern en ga op afstand vergaderen met videoconferencing. Iedereen blijft in zijn eigen gemeentehuis dus een enorme kostenbesparing.

Eerlijk gezegd snap ik hier niks van. Als je wilt afslanken schrap dan de burgemeesters, omdat die niks toevoegen en niets met demcratie te maken hebben.
Nog beter is om de VNG via privatisering een puur service-instituut te maken. Dat netwerk en borrelclub gedoe wordt (vrijwel) niemand beter of vrolijker van. Kom op jongelui: aan het werk !

Als de VNG raadsleden uitsluit, sluit ze de gemeentes uit.
De raad vormt namelijk de gemeente. Hierna is het wachten op het moment dat de Raadsleden de VNG uitsluiten!!!!

Ik begrijp het niet. Als de congrestas, de warme lunch en het gratis parkeren voor een ieder wordt geschrapt, wordt het congres goedkoper als er geen raadsleden komen???
Leg uit!!
Dus de kostprijs van voorgenoemde faciliteiten was vele malen hoger dan dat de deelnemer in rekening werd gebracht.
Ik vind het overigens een goed idee om raadsleden te weren. De praktijk wijst uit dat raadsleden geen benul van zaken hebben en blijven haken in details en partijdogma's.