Geen excuses voor Verver’s vendetta
In het artikel in Binnenlands Bestuur doort v.d Tempel-directeur Richard Breugem vier maanden na de rechterlijke einduitspraak in de zaak-Verver ten gunste van het bouwbedrijf een boekje open over hoe een conflict met Wilma Verver over de privéverbouwing van haar woning ontaardde in een oneerlijke en energievretende jarenlange strijd met burgemeester Verver en de gemeente Schiedam.
De gemeente Schiedam ziet geen reden voor excuses aan bouwbedrijf v.d. Tempel dat jarenlang financieel leed onder de toorn van ex-burgemeester Wilma Verver. ‘De gemeente is geen partij in de juridische procedure tussen v.d. Tempel en mevrouw Verver.’
Boekje open
Dat zegt de gemeente in een reactie op een artikel dat deze week in Binnenlands Bestuur verschijnt. Hierin doet v.d Tempel-directeur Richard Breugem vier maanden na de rechterlijke einduitspraak in de zaak-Verver ten gunste van het bouwbedrijf een boekje open over hoe een conflict met Wilma Verver over de privéverbouwing van haar woning ontaardde in een oneerlijke en energievretende jarenlange strijd met burgemeester Verver en de gemeente Schiedam.
Vendetta
Die strijd heeft alle tekenen van een vendetta tegen het bedrijf. De verbouwing verloopt in recordtijd. Maar als de Ververs in november 2007 in het huis trekken en nog enkele kleine dingen moeten gebeuren, ontstaat al snel een conflict. De uitvoerder heeft zich onbeschoft uitgelaten, mailt Verver in februari 2008 naar Van den Tempel. Ze ondertekent de privémail voor het eerst met “Burgemeester Verver”. Ongebruikelijk, maar Breugem stapt niet meteen naar de gemeente. ‘De link naar de gemeente was er ook niet. We hadden immers een zakelijke relatie met de familie Verver.’
Van 200 naar nul opdrachten
Een paar maanden later maakt een crisismanager van de gemeente Schiedam hem duidelijk dat Van den Tempel niet langer wordt ingezet bij calamiteiten en 24 uurs serviceverlening. Activiteiten die het bedrijf al jaren voor de gemeente uitvoerde. Volgens de ambtenaar heeft dat te maken met de kwestie-Verver, al was die toen nog geheel buiten de publiciteit. Het aantal niet-aanbestedingsplichtige opdrachten vanuit de gemeente aan het bedrijf liep tussen 2007 en 2011 terug van 200 naar bijna nul, vertelt Breugem. ‘Je merkt het wel, maar als je het dan in een grafiek ziet, schrik je.’
Persoonlijke brief
Op 1 april 2009 stopt hij persoonlijk een brief in de brievenbus van de familie Verver getiteld: zakelijke behandeling. Daarin legt hij de relatie met het dispuut met de Ververs en noemt de vermenging tussen zakelijk en privé ontoelaatbaar. ‘Op deze brief heb ik nooit een reactie gekregen.’ Later blijkt dat het toenmalige college en de gemeentelijke directie hier toen al van op de hoogte waren. De brief kwam voor in e-mailcorrespondentie van PvdA-wethouder Maarten Groene. ‘Als die brief bij de gemeente bekend was, had de gemeente toch moeten ingrijpen of op zijn minst contact met ons kunnen opnemen? Dat gebeurde niet.’
Faillissement
Pas in 2011 wordt BING ingeschakeld. Dat concludeert in augustus 2011 dat Verver zich schuldig heeft gemaakt aan machtsmisbruik, belangenverstrengeling, nepotisme en het creëren van een angstcultuur op het stadhuis. Verver was in juni zelf al vertrokken en kreeg eervol ontslag, na de publicatie stapt het hele college op. Tot op de dag van vandaag is de rekening nog steeds niet betaald. Verver, die niet wilde reageren op het artikel, heeft aangekondigd in hoger beroep te gaan. Het laatste middel om inzicht te krijgen in haar financiën lijkt Verver failliet te laten verklaren. ‘Dat scenario bestuderen we. Laat een curator de geldstromen maar onderzoeken.’
Excuses welkom
Het bedrijf heeft gevochten voor zijn reputatie, tonnen aan juridische kosten uitgegeven en al jaren een vordering van tonnen op Verver uitstaan. Namens de gemeente Schiedam zijn nooit excuses gemaakt aan het gedupeerde bedrijf. Breugem: ‘We hebben kennis gemaakt met het nieuwe college en hen reken ik het vanzelfsprekend niet aan. Excuses zijn natuurlijk welkom. Daar hoeft niemand voor op te stappen.’
Geen excuses
Voor de gemeente Schiedam is de zaak-Verver echter een afgesloten hoofdstuk. De verhoudingen tussen de gemeente en bouwbedrijf v.d. Tempel zijn genormaliseerd. Het bedrijf vervult sinds 2013 weer opdrachten voor de gemeente. ‘De gemeente en het gemeentelijke handelen staan buiten dit geschil tussen twee partijen. De gemeente ziet dan ook geen aanleiding voor overwegingen tot excuses of overnemen van claims.’
Lees het volledige artikel in Binnenlands Bestuur nr. 7 van deze week. (inlog)
Misschien goed als Johan zich nader voorstelt zodat iedereen weet met wie wij van doen hebben.
Overigens heb ik ooit met mevrouw Verver aan tafel gezeten en wat er naar buiten komt over haar strookt met mijn ervaring. Voeg er dan ook de ervaringen uit voormalige gemeenten bij.