Experimenteer meer met democratie

Hun speurtocht leidde tot het rapport ‘Lusten en lasten van de meervoudige democratie’. De eerste vraag die zij zich stellen is: als we de democratie willen verbeteren, wat is er dan mis mee? Grootste tekortkoming is dat aan democratie geen recht wordt gedaan wanneer mensen eens in de vier jaar mogen stemmen. Daar laat de burger zich niet langer mee afschepen. Daarnaast lijkt de gemeenteraad steeds minder aanzien te genieten.

Niet onlogisch dus dat de aandacht van politici en burgers steeds meer uitgaat naar een opfrisbeurt van het systeem. Dat er in gemeenten experimenten met directe democratie zijn, hoeft echter niet te betekenen dat de lokale democratie op zijn laatste benen loopt. Ze zijn te zien als bewijs van kracht van het representatieve systeem, want het is dat systeem dat die aanvullingen mogelijk maakt. De auteurs pleiten voor experimenten met verschillende vormen van democratische besluitvorming.

Niet omdat de democratie in een crisis verkeert die alleen door radicale vernieuwing te redden is, want zo slecht staat het er niet voor met ons systeem. If it ain’t broke, don’t fix it, zou een wijs adagium zijn voor wie al te radicale veranderingen nastreeft.

Lusten en lasten van de meervoudige democratie, Wim Voermans en Geerten Waling, november 2017. Download op de site van Universiteit Leiden.