Christenunie Langedijk: wethouder moet verhuizen
Erica van As, fractievoorzitter van de ChristenUnie in Langedijk, is van mening dat wethouder Beers (Dorpsbelang Langedijk) moet verhuizen naar Langedijk.
Een wethouder moet binnen de gemeentegrenzen wonen, ook al woont hij daar slechts tien minuten vandaan. Dat is de mening van Erica van As, fractievoorzitter van de plaatselijke ChristenUnie. Ze doelt daarmee op de woonplaats van wethouder Jan Piet Beers (Dorpsbelang Langedijk). Als het aan de CU ligt, krijgt hij geen ontheffing.
Woonplaatsvereiste
Jan Piet Beers, sinds vorig jaar wethouder voor Dorpsbelang Langedijk, woont op tien minuten afstand van Langedijk, in Winkel. Daar wil hij graag blijven wonen, ook al is het niet binnen de gemeentegrenzen van zijn werkgever. Het woonplaatsvereiste in de gemeentewet geeft leden van het college een jaar de tijd om te verhuizen.
Bijzondere gronden
Op bijzondere gronden mag een ontheffing worden aangevraagd. ‘Wij hebben dat vorig jaar bijvoorbeeld goedgekeurd voor een wethouder uit Velzen die getrouwd was met een burgemeester van een andere gemeente, en dus daar moest wonen. Dat was een bijzondere omstandigheid’, aldus van As. In april besloot Langedijks gemeenteraad dat ook Beers zich mocht beroepen op de uitzonderingspositie. Zeer tegen de zin van de ChristenUnie. ‘Jan Piet Beers heeft gewoon geen zin. Dat is geen goede reden.’
‘De lokale bevolking’
Het woonplaatsvereiste is er niet voor niets, benadrukt van As. ‘Met de twee wethouders die hier wonen, kunnen mensen een babbeltje maken op straat. Met Beers zit dat er niet in.’ Als typerend voorbeeld noemt zij dat Beers eens sprak over ‘de lokale bevolking’. ‘Alsof hij een toerist was. Dat schept afstand. Als hij hier gewoond had, zou hij spreken van “onze inwoners”.
Minister Donner
Van As kaartte de kwestie aan bij haar Tweede Kamer-fractie. ‘In 2007 werd de gemeentewet aangepast met die bepaling over bijzondere omstandigheden. Toen werd vanuit de Kamer gevraagd: hoe zullen gemeentes omgaan met wethouders die gewoon niet willen verhuizen? Dat is wel in goede handen, werd er toen gesust, men gaat niet lichtvaardig om met zo’n ontheffing. Dit geval is misschien reden voor minister Donner om zich nog eens over de wet te buigen.’
Besluit
Jan Piet Beers wacht nu op een besluit over zijn ontheffing. Hij was niet bereikbaar voor commentaar.
Jan Piet Beers, sinds vorig jaar wethouder voor Dorpsbelang Langedijk, woont op tien minuten afstand van Langedijk, in Winkel. Daar wil hij graag blijven wonen, ook al is het niet binnen de gemeentegrenzen van zijn werkgever. Het woonplaatsvereiste in de gemeentewet geeft leden van het college een jaar de tijd om te verhuizen.
Bijzondere gronden
Op bijzondere gronden mag een ontheffing worden aangevraagd. ‘Wij hebben dat vorig jaar bijvoorbeeld goedgekeurd voor een wethouder uit Velzen die getrouwd was met een burgemeester van een andere gemeente, en dus daar moest wonen. Dat was een bijzondere omstandigheid’, aldus van As. In april besloot Langedijks gemeenteraad dat ook Beers zich mocht beroepen op de uitzonderingspositie. Zeer tegen de zin van de ChristenUnie. ‘Jan Piet Beers heeft gewoon geen zin. Dat is geen goede reden.’
‘De lokale bevolking’
Het woonplaatsvereiste is er niet voor niets, benadrukt van As. ‘Met de twee wethouders die hier wonen, kunnen mensen een babbeltje maken op straat. Met Beers zit dat er niet in.’ Als typerend voorbeeld noemt zij dat Beers eens sprak over ‘de lokale bevolking’. ‘Alsof hij een toerist was. Dat schept afstand. Als hij hier gewoond had, zou hij spreken van “onze inwoners”.
Minister Donner
Van As kaartte de kwestie aan bij haar Tweede Kamer-fractie. ‘In 2007 werd de gemeentewet aangepast met die bepaling over bijzondere omstandigheden. Toen werd vanuit de Kamer gevraagd: hoe zullen gemeentes omgaan met wethouders die gewoon niet willen verhuizen? Dat is wel in goede handen, werd er toen gesust, men gaat niet lichtvaardig om met zo’n ontheffing. Dit geval is misschien reden voor minister Donner om zich nog eens over de wet te buigen.’
Besluit
Jan Piet Beers wacht nu op een besluit over zijn ontheffing. Hij was niet bereikbaar voor commentaar.
Reacties: 10
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.