Aangifte tegen gemeente Leudal wegens uitlokken geweld

De echtgenote van de man die molotovcocktails naar ambtenaren gooide, klaagt de gemeente aan. Volgens haar heeft de gemeente haar man gedreven tot zijn daad.

Een inwoonster van het Limburgse Leudal, Margot Ruiter-Barel, heeft aangifte gedaan tegen het gemeentebestuur. Zij is de vrouw van de man uit Haelen die op 21 juni werd opgepakt, nadat hij vanuit zijn woning molotovcocktails naar agenten had gegooid. Volgens de vrouw heeft het gemeentebestuur zich schuldig gemaakt aan onder meer ambtsmisbruik, het uitlokken van geweld en het niet voldoen aan de regels van behoorlijk bestuur.

Poging doodslag

Dat maakte de vrouw woensdag bekend. Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie (OM) in Roermond bevestigde de aangifte. De gemeente Leudal is op de hoogte, maar wil geen commentaar geven.De aangifte is ook gericht tegen Jos Heijmans, vroeger burgemeester van Haelen, nu van Weert. Het OM verdenkt de opgepakte Haelenaar van poging tot doodslag. De man zit vast.

Hekje te hoog

Het echtpaar had een hek om hun woning in Haelen geplaatst naar eigen zeggen uit bescherming tegen bewoners van een naastgelegen woonwagenkampje. De gemeente eiste dat dit hek werd verwijderd omdat het iets te hoog zou zijn. Het echtpaar weigerde. Daarop stuurde de burgemeester de politie op het echtpaar af om het hek te kunnen verwijderen. De agenten werden echter door een woedende bewoner onthaald op molotovcocktails.

Escalatie

Volgens de vrouw was het hek helemaal niet te hoog en had de gemeente de escalatie kunnen en moeten voorkomen. Ook had de gemeente de afgelopen jaren handhavend moeten optreden tegen bewoners van het woonwagenkamp, die het echtpaar bij herhaling bedreigd zouden hebben, aldus aangeefster.

Reageer op dit artikel

Uw naam
E-mailadres
Functie
Reactie

Controle code

Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Zeer onlangs heeft de gemeente Leudal een start gemaakt met handhavend optreden tegen enkele kampbewoners. Dit bevestigt dat mevrouw Ruiter-Barel volledig gelijk heeft. Als Leudal dit nu eens veel eerder had gedaan was meneer Ruiter ook niet door het lint gegaan. De gemeente, met de burgemeester voorop, treft alle schuld van dit drama. Hopelijk wordt dit ook door de rechter in zijn strafmaat tegen meneer Ruiter meegenomen. Ik heb veel respect voor dit echtpaar en hoop dat ze het uiteindelijk toch zullen redden en hier goed uit kunnen komen. Vervolgens zou ik deze onzalige gemeente zsm verlaten.

Sorry gemeente. In dit geval moet ik toch aan de kant van het echtpaar staan. De man in kwestie is natuurlijk te ver gegaan met zijn molotov-cocktails, maar hij heeft niet geprobeerd iemand te raken. En hij is inderdaad tot wanhoop gedreven door de gemeente die niets deed tegen de overlast en niet heeft ingezet op bemiddeling. Het hek was geplaatst nadat de ramen tientallen keren waren ingegooid. Hoe onrechtvaardig is het dan als een compleet politieteam je rooster komt weghalen - ook al is het illegaal - terwijl je buren bij wijze van spreken al handenwrijvend met de volgende baksteen klaar staan.

De ware reden voor dit conflict is kennelijk de overlast uit het nabije woonwagenkamp. Laat de gemeente dit eerst eens oplossen, dan valt dat hek wel te regelen!

Wat je ook van het optreden van gemeente, dan wel politie, mag denken: Volgens mij is er NOOIT een reden om een molotovcoctail naar iemand te gooien!

Rechtstaat !!! het is onthutsend om te moeten mededelen meneer Flip, maar wij leven totaal niet in een rechtstaat. Als een burgemeester, een wethouder en of een ambtenaar "de pik op je heeft"dan redt je het niet. En als je niet uitkijkt drijven ze je tot complete wanhoop met hun onbehoorlijk bestuur en ambtmisbruik. En geloof mij het hele systeem is dicht getimmerd tot aan de Raad van State toe! Heel slim gedaan, om het werkende volkje in bedwang te kunnen houden. Maar er gaan steeds meer excessen plaats vinden. Rechtsstaat het is om te huilen denk nou niet dat het goed geregeld is, ja voor de upper class wel! En natuurlijk zijn er integere Burgemeesters, en wethouders die zich wel aan de wet houden! en ambtenaren die niet teveel op macht uit zijn. Maar oh moedertje lief wat zit er veel heel veel onbekwaam volk tussen. En die meneer die nog iets te melden had over BB, beetje gelijk geef ik u wel. Maar is dat niet met elke krant zo? Ze moeten natuurlijk ook verkopen, en dan kan je niet tot op de bodem uitzoeken hoe, wat en waar, maar ook dat is te triest voor woorden. Ik wens die mevrouw alle sterkte toe en haar man ook! en tevens alle toekomstige burgers die voor een dilemma staan : gebruik ik geweld of neem ik voor kennisgeving aan dat dit systeem ......... is!

Barney

# Flip: Het zal je toch niet ontgaan zijn dat in rechtszaken de overheid altijd het voordeel (van de twijfel) krijgt? Als individu ben je bij voorbaat vrijwel kansloos.

Maar je zult wel ambtenaar zijn. die hebben het 'kan er niet over oordelen, want de zaak ligt onder de rechter' voorin de mond.

Bij gemeenten werken een stelletje bangeriken. Dat ze zelf niet durven. Watjes.

Het hek was iets te hoog en de gemeente eiste(!) dat het weggehaald zou worden?
Hoe krom kan je het hebben.
De gemeente had moeten eisen(tot woord trouwens in deze) er wat centimatertjes af te halen of en nieuw hek te plaatsen dat aan de vereiste hoogte voldoet. Praktisch denken is van sommige ambtenaren kennelijk te veel gevraagd..

Een schoolvoorbeeld hoe het zuigende gedrag van de overheid mensen tot waanzin kunnen drijven.

Want hoe totaal van de wereld ben je als (loco)burgemeester om een complete ME-ploeg naar een bewoner te sturen omdat een hek 5 centimeter TE HOOG zou zijn.

En het ambtenarenblaadje BB houdt zich weer stil in plaats van deze waanzin aan de kaak te stellen.

Iedereen kan nu meteen gaan tetteren, maar zullen we gewoon het onderzoek en de eventuele rechtzaak afwachten? Een oordeel is van een afstand gemakkelijk te geven, want je hoort wat losse kreten, en je hebt je reactie al klaar. We leven nog steeds in een rechtstaat, dus tetter niet te snel.