Dus geen stemmingsgedrag meer als "De Moslim is gevaarlijk, weg er mee..." of "Ik stem altijd CDA dus dat doe ik nu ook...." briquetting presses

@Jan Teeuwisse

stemRECHT. De plicht is belasting betalen tot je een ons weegt.

Als meer dan de helft van de mensen niet stemt, betekend dat eigenlijk dat de overigen niet langer kunnen claimen dat we het 'met zijn allen zo hebben afgesproken'.

De gebrekkige opkomst is recht evenredig met het gevoel van onmacht dat de mensen hebben over het systeem.

Stemmen. Alsof dat zin heeft. Hoeveel procent stemde tegen europa? en?

De politiek gaat toch door met geld afpakken en doofstommetje spelen zodra de verkiezingen weer zijn afgelopen.

Verkiezingen zijn er, om de mensen het idee te geven, dat ze zelf nog enige macht over hun leven hebben, zonder die macht ooit daadwerkelijk terug te geven aan de burger.

Is een eenzijdig opgelegt kontrakt eigelijk wel geldig? mijn ouders hebben mij per ongeluk lid gemaakt van 'nederland', maar daar heb ik zelf nooit om gevraagd hoor. Ik heb nooit een kontrakt getekend met 'nederland' waarin ik stel dat ik de helft van mijn inkomen met liefde afdraag in ruil voor een keertje 'stemmen' in de vier jaar.

Mensen zijn te druk met slavenwerk doen om de alsmaar hoger wordende belastingdruk te kunnen bijhouden om te stemmen.

Stemmen is als een rat in een loopwiel de keuze geven: 'heel hard rennen, ietsjes minder hard rennen, of rustig kalmpjes aan rennen', en als de rat dan kiest voor het minst ergste, zeggen dat de rat er zelf voor kiest om in het wiel te lopen.

De ratten willen niet meer kiezen. Die willen van dit systeem af.

De grootste zorg die de democraten zouden moeten hebben, is, wat als meer dan de helft van de mensen niet meer gaat stemmen, omdat ze er toch het nut niet van inzien.

vervalt dan ook het belastingheffen-gedeelte?

Wij moeten de helft van ons leven werken voor de staat. In ruil daarvoor mogen wij stemmen. Bijna de helft geeft dat kadootje ongeopend weer terug 'omdat het geen intrinsieke waarde heeft' voor die mensen.

Stemmen is het kluitje, waarmee wij het riet ingestuurd worden. Dat de mensen de kluitjes niet meer aannemen is tekenend: de mensen geloven niet meer in dit systeem.

En dan overwegen te DWINGEN mensen te laten stemmen? hier ! LEES deze donald duck! je betaalt er 10 procent van je inkomen voor! je MOET hem lezen! hij is van jouw! ben je niet BLIJ! LEES!

zoiets?

het zal de haat van de mensen jegens het systeem alleen maar aanwakkeren.

Het resultaat van een verkiezing moet duidelijk het verlangen weerspiegelen van het volk. Stemt de kiezer niet dan worden de grote partijen bevoordeeld.

Het is prettig om een recht te hebben en de vrijheid daarvan wel of niet gebruik te maken.
De opkomst bij verkiezingen is nu bovendien een graadmeter voor de vraag of mensen denken dat hun stem iets uitmaakt.

Aan rechten zijn onlosmakelijk verplichtingen verbonden. Waarom hierop een uitzondering maken t.a.v. het Stemrecht?

Het is utopisch om te denken dat de politiek met een andere instelling wel 90% of meer naar de stembus krijgt. Sommige mensen interesseren zich gewoon niet in de politiek en zal het een worst wezen. Om toch deze mensen zover te krijgen dat ze zich hierin wat meer gaan verdiepen en ze een mening (al is deze blanco) los te peuteren, zal het verplichten om te gaan stemmen een goed middel kunnen zijn.

Indien de mensen weer verplicht moeten gaan stemmen en de politiek wat transparanter zou worden, zullen ze hoogstwaarschijnlijk bereid zijn er meer aandacht aan te schenken.

Politiek moet naar zichzelf kijken. Blijkbaar spreekt een incidentenpolitiek niet meer tot de verbeelding van de kiezer. Tijd dus voor echt strategisch besturen, waarmee de kiezer ook zal terugkomen naar de stembus.

Welke probleem wordt met een opkomstplicht opgelost? Niet het probleem van de frauduleuze machtigingen, niet de zaak van meerdere personen in een stemhokje, niet het twee keer stemmen, niet de telfouten bij het feodaal telwerk.
Maar wat dan wel? - wij weten het niet.

Stemmen voelt niet heel Nederlands, maar is wel terecht. Verplicht meedoen in de democratie, waarom niet? Mensen houden de mogelijkheid om blanco te stemmen als ze zich niet verdiept hebben in partijprogramma's, geen mening willen vormen of zich niet vertegenwoordigt voelen door een partij. Dus meedoen wordt verplicht, maar niet perse politiek betrokken zijn.