Volg ons op: , LinkedIn of

Kijk snel bij: Abonnementen Vacatures BB Magazine

Pensioen ambtenaren half procent omlaag

ABP moet deze maatregelen nemen omdat de dekkingsgraad te laag is. Zowel de aanspraken van mensen die pensioen opbouwen als gepensioneerden worden gekort.
13 reacties

Het ambtenarenpensioenfonds ABP kondigt een voorgenomen verlaging van de pensioenen aan met 0,5 procent. Bovendien gaat een tijdelijke opslag op de premie omhoog van 1 naar 3 procent.

Dekkingsgraad
ABP maakte woensdag bekend dat deze maatregelen nodig zijn, omdat de dekkingsgraad te laag is.

De verlaging van de pensioenen gaat in vanaf 1 april 2013, maar begin 2013 maakt ABP opnieuw de balans op om te bezien of de verlaging moet worden doorgezet. Zowel de aanspraken van mensen die pensioen opbouwen als de uitkeringen van de gepensioneerden worden gekort.

Premie 
Een gemiddelde gepensioneerde, die naast de AOW 10.000 euro per jaar aan ouderdomspensioen ontvangt, krijgt zo'n 3,50 euro minder per maand. De werkende deelnemers in het fonds en de werkgevers moeten meer premie betalen. De tijdelijke opslag op de premie gaat dit jaar en volgend jaar omhoog van 1 naar 3 procent.

Pijnlijk 

Een ,,aanzienlijke minderheid'' van de deelnemersraad was in een advies tegen het besluit, aldus ABP. De werkgeversraad en de deelnemersraad van het fonds adviseerden positief, ook al vonden ze het besluit pijnlijk.

Print dit artikel
Mail dit artikel
Deel dit artikel op

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door Gerard V.  (ambtenaar)op
In veel reacties kan ik mij wel vinden, maar om de bal bij gepensioneerden neer te leggen is wat ver gezocht lijkt mij. We moeten het meer zoeken in overheid, banken verzekeringsmaatschappijen e.d. Het doet denken aan oude tijden van regenten die erg goed voor zichzelf zorgen en familie en vrienden niet vergaten ten kosten van degene die al niet veel hadden. Nu zorgen de overheid, banken verzekeringsmatschappijen e.d. goed voor elkaar en worden er bonussen verstrekt die in totaal zo ongeveer de bezuiningen zouden kunnen dekken.
Hier wordt de oplossing niet gezocht. Zij blijven buiten schot en kunnen rustig doorgraaien terwijl de mensen die niets of weinig hebben de tekorten op mogen hoesten. Een schande is het!!
Door maarten  (ambtenaar)op
0,5% verlagen van het pensioen is een lachtertje vergeleken met de forse stijging van de pensioenpremies die volledig op het bordje van de huidige generatie werkenden komt te liggen. Want de verhoging van het werkgeversdeel wordt nu fraai verrekend met de loonstijging in de CAO!!!! ("..gaat ten kosten van de loonruimte..."aldus VNG). Wederom zijn de ouderen en gepensioneerden de grote winnaars. Het is absurd dat er zo dramatisch gedaan wordt over 0,5% korting, wat niet meer dan symbolisch is. Wat ik netto per maand moet inleveren vanwege pensioenopslagpremies is netto ministens 5x zoveel!!! Het wordt eens tijd dat er buiten de bonden om ook onderhandeld kan worden over arbeidsvoorwaarden en pensioen. Tijd voor een pensioenkorting van 10% ofzo. Dat zet pas zoden aan de dijk.
Door Jan op
Na de banken, verzekeringsmaatschappijen en politiek gaan nu ook de pensioenfondsen beginnen om gelden te onttrekken c.q te laten verdampen.
Het grote ' stelen' is ook hier begonnen!
Geld genoeg, maar minder en minder uitkeren.
Wordt het niet eens tijd dat we een ' Robiin Hood' krijgen?
Door Henk  (ABP-pineut)op
Over spaartegoeden wordt een vaste rekenrente van 4% gehanteerd. Dit ondanks het feit dat er nergens zo'n rendement kan worden behaald. Maar dit uitgangspunt is goed voor de bodemloze schatkist van de staat.
In het geval er 4% als rekenrente bij pensioenfonds ABP wordt voorgesteld schreeuwt men moord en brand want dat is niet realistisch.
Wie wordt er nu belazerd ??
Door cees  (geen)op
De staat (Lubbers en consorten) heeft zijn "jatkist" middels zogeheten "Uitnamewetten" op onoirbare wijze versterkt met onze pensioengelden. Dat weet en snapt elk weldenkend mens. Het past feitelijk ook niet in onze normen en waarden cultuur die zegt dat je met je jatten afblijft van andermans geld. Maar nog onze volksvertegenwoordigers, vakbonden, VNG, deelnemersraad ABP etc. hebben hiertegen geprotesteerd. Wie moet je nog vertrouwen? Er is maar een oplossing; verenig u en stel de staat aansprakelijk. Zie de website van de pensioenbonden.
Door De gedupeerde  (betalend patient)op
Toch raar al deze berichten. We hebben immers te maken met een robuust Fonds geleid/geleden door briljante lui zoals: Eelco de Gulzige, Borghout de Knappe, Ed Mee-eter en niet te vergeten Xavier de Zoon Van, die smullen maar niks klaar stomen. Terwijl ik van een ander pensioenfonds dat geen bonussen uitbetaalt en door goedwillende, direct betrokken amateurs wordt bestierd het bericht lees: tja het gaat slecht in de hele werld dus moeten ook wij de indexering beperken tot + 1,9 %
Rest de vraag: wanneer komt er een tribunaal om teken te straffen?
Door Jan op
@Gerrie. Het is echt een illusie om te denken dat je als individu een beter rendement kunt behalen dan een pensioenfonds als het ABP. Het rendement van het ABP is nl. altijd goed geweest en zelfs nu nog best aardig. Het enige punt waar het hier om draait is die idioot lage dagrente, die de regering om economische redenen kunstmatig laag houdt en die op bepaalde data theoretisch bepalend is voor de draagkracht van de pensioenfondsen. Ga weer uit van een vaste rekenrente van 4 procent, zoals tot 2006 het geval was, of ga rekenen met een opschuivende gemiddelde rente over een aantal jaren (1, 5 of liever nog 10) en alle pensioenfondsen zijn meteen weer boven Jan. En dat is niet je rijk rekenen, nee, nu rekenen we ons (ten onrechte) arm.
Door gerrie op
Daarom is het ook zaak baas te blijven over je eigen centjes. Dit leer je al op de kleuterschool. Afschaffen die pensioenfondsen. Mensen zijn individueel in staat een veel hoger rendament te halen dan wat een pensioenfonds eruit kan halen. Gokken kun je zelf ook. Er zijn nog genoeg goederen die wel hun waarde houden. En geld in een ouwe sok kan altijd nog van pas komen. Maar het gros van de mensen maakt al hun geld op, zelfs meer dan er maandelijks binnenkomt. Dat kan ook niet anders, want de bestuurlijke organen geven het slechte voorbeeld. Die maken ook elk potje leeg. Triest
Door Ferdinand  (kritisch burger)op
@Niek
Helemaal gelijk. De Nederlandse staat graaide met hele grote handen in de pensioengelden van het ABP en nu zal DNB bepalen, dat er nog meer gegraaid mag worden. Staatscriminaliteit ten top en dat onder het mom van een te lage dekkingsgraad. Waar blijven de bonden eigenlijk? Ik hoor ze niet !
Zou het niet goed zijn het Belgische voorbeeld te volgen en de pensioenbetalingen te indexeren ipv te verlagen. En dit eveneens toepasbaar te stellen op de salarissen. Kan de economische verloedering tegengaan.
Door Ton  (critisch lezer)op
Nou de staat heeft niet, beste Niek, het geld ontrokken maar gewoon gejat.. ter faveure van het dekken van gaten in de rijksbegroting en het financieren van dure overheids reorganisaties.
Die dekkingsgraad zegt me helemaal niks. Het is een getal dat de DNB gebruikt om vertrouwen ( en dat moeten ze wel) uit te spreken in een medebroeder. ( ik bedoel de financiele maffia)
Ik wacht nog het op failliet van een of meerdere 240 pensioenfondsen. Het beleggen griekse staatsobligaties en de voedselspeculatie (zorg en welzijn, ABP) is puur gokken. De vergelijkingen met Vestia zijn zeker te trekken. Mind my words.!!!

Vacatures

Partner Bijdragen

recente bijdragen