Nieuwe raad Amsterdam weigert te snijden in eigen vlees

De Amsterdamse gemeenteraad heeft zich uitgesproken tegen voorstellen van de SP om twintig procent te korten op de maandelijkse beloning voor raadsleden. Ook wil de nieuwe raad haar vergoedingen voor computers en opleidingen behouden.

Geen zakkenvullers
De VVD-fractie pleitte in het debat voor behoud van de huidige regelingen. ‘Wij zijn geen zakkenvullers’, aldus raadslid Daniel van der Ree (VVD). De SP stelde onder meer voor om de maandelijks vergoeding te verlagen van 2.700 euro naar 2.200 euro. Van der Ree: ‘Amsterdam is de hoofdstad van het land, dus ik vind het bedrag een redelijke vergoeding. Wij zijn immers een andere stad dan Den Haag of Utrecht. Dit bedrag is bovendien al vastgesteld door het Rijk op basis van de grootte van onze raad.’ De PvdA sloot zich bij de liberalen aan en de andere fracties reageerden niet op de SP-voorstellen.  

Computervergoeding afschaffen
Alleen de eenmansfractie van de Partij voor de Dieren steunde SP-voorman Laurens Ivens. Zijn ideeën kwamen niet alleen neer op een korting op het ‘salaris’ met twintig procent, zoals de gemeentewet toelaat, maar ook op het afschaffen van de vaste computervergoeding van duizend euro per raadsperiode. Ook wilde hij de vergoeding voor opleidingen van duizend euro per jaar in de ban doen. Ivens nam het begin van de nieuwe raadsperiode aan als het ‘momentum om door te pakken’. ‘Eindelijk is dit het moment om het er eens goed over te hebben: hoeveel belastinggeld moet deze raad nou echt kosten? In de vorige raadsperiode stelden wij het al aan de orde. Toen kwamen er argumenten als ‘we moeten onze hypotheek nou eenmaal betalen’ en ‘het is een verkeerd signaal naar buiten’. Maar nu zitten we aan het begin van een nieuwe periode. Dit is het moment om te praten over onze riante onkostenvergoeding’.

Kaken op elkaar
Los van de VVD en PvdA hielden de andere fracties hun kaken op elkaar. Uiteindelijk werden de voorstellen raadsbreed verworpen. Na afloop van het debat was Ivens teleurgesteld. ‘Er is amper op onze voorstellen gereageerd. De reacties die we kregen vinden wij dus onbegrijpelijk’, aldus de SP’er. Hij benadrukt dat het raadslidmaatschap een parttime functie is. ‘Voor een halve baan verdient een Amsterdams gemeenteraadslid een fulltime modaal inkomen. Ondertussen gaan de meeste raadsleden hier gewoon door met hun gewone werk. Wij vinden dat abnormaal, want volksvertegenwoordigers zitten moeten hun werk niet doen voor het geld.’

Werk wordt zwaarder
De D66-fractie, sinds vorige week de grootste fractie met 14 zetels, wilde na afloop wel reageren. ‘Wij vinden dat er voor het werk in een stad als de onze een passende vergoeding moet zijn. Raadsleden moeten in de gelegenheid zijn om hun raadswerk goed te doen. De SP vergeet dat ze, voor wat hun hoofdbaan betreft, minder moeten gaan werken’, aldus D66-raadslid Paul Guldemond. De decentralisaties die worden doorgevoerd zorgen in de komende jaren juist voor meer werk. ‘Het werk wordt juist zwaarder. Daarom is het onverstandig om de vergoeding te verlagen’.