Volg ons op: , 31215 LinkedIn of

Kijk snel bij: Abonnementen Adverteren BB Magazine

Megakorting op ambtenarenpensioen dreigt

De pensioenen van ambtenaren dreigen de komende twee jaar fors gekort te worden, als de rente waarmee pensioenfondsen moeten rekenen niet wordt aangepast.
34 reacties

Als de rente waarmee pensioenfondsen moeten rekenen niet wordt aangepast, moet pensioenfonds ABP zijn pensioenen in de komende 2 jaar mogelijk met in totaal 14,5 procent verlagen. Het gaat om 0,5 procent in 2013 en 14 procent in 2014. Ook moeten de pensioenpremies dan fors omhoog.

Notitie
Dat staat in een interne notitie van ABP, het pensioenfonds voor overheidspersoneel en onderwijs. Een woordvoerster heeft woensdag een bericht van de Volkskrant hierover bevestigd. Ze onderstreept dat het hier gaat om het meest sombere scenario. Minister Henk Kamp van Sociale Zaken heeft al laten weten dat hij de rekenrente voor pensioenfondsen mogelijk gaat aanpassen.

Rente extreem laag
De overheid hanteert allerlei regels om te bepalen of pensioenfondsen ook in de verre toekomst aan hun verplichtingen kunnen voldoen. Een belangrijke rol daarbij speelt de rente waarmee ze moeten rekenen. Deze is door de eurocrisis extreem laag. Daardoor dreigen niet alleen bij het ABP, maar ook bij veel andere pensioenfondsen drastische kortingen. De fondsen dringen dan ook al geruime tijd bij Kamp aan op een aanpassing van het rentepercentage.

Premie flink omhoog
Als er niets aan de regels verandert, gaan niet alleen de pensioenuitkeringen omlaag, maar moet ook de pensioenpremie die werkenden betalen flink omhoog, in het ergste geval met zo’n 25 procent. In de ABP-notitie wordt erop gewezen dat dit slecht is voor de economie en de werkgelegenheid.

Rekenrente
De woordvoerder van Kamp zegt dat de minister waarschijnlijk in september een knoop doorhakt. Een eventuele aanpassing van de rekenrente mag niet ten koste gaan van de belangen van de jongere generatie, benadrukt hij. De pensioenfondsen moeten ook in de toekomst hun verplichtingen kunnen blijven nakomen. Kamp houdt bij zijn besluit ook rekening met een mogelijke aanpassing van de rekenrente voor verzekeraars door de Europese Unie.
Verstuur dit artikel naar Google+

GERELATEERDE ARTIKELEN

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door Willem (AOWer) op
Verplichtstelling weg: 100den pensioenfondsen weg: chantage en geldroverij weg: Zware onkosten weg: al die dure kantoren weg: paternalisme weg: tjonge tjonge wat een verlichting!
Door Willem (AOWer, medewerker bouwtoezicht gemeente ) op
Er is door iedereen meer dan genoeg gespaard. ABP kantoor verbouwing 93 miljoen, nieuwe kantoren in het binnen- en buitenland, vette salarissen, bonissen, potten, nog nooit zo vol geweest met geld. En dan hun winderige woorden: bijverzekeren, we worden ouder, lage rente, onzekere toekomst, enz. Maar intussen wordt iedereen bij de neus genomen: 2 jaar later met pensioen, premie flink verhoogd, uitkeringen vors gekort, uitkeren naar gelang er geld is. en dat alles is niet niks, en nog is het niet genoeg, afgezien de maatregelen in het verleden: midloon, - 30 %, sponseringen, het teruggeven en afstaan van grote sommen geld. De jongeren en de ouderen de schuld in de schoenen schuiven is een uit de lucht gegrepen cretologie; de zoveelste van de vele die reeds geventileerd zijn. Het begint altijd met een vermeende waarschuwing gevolgd door de uitvoering. Pensioenfondsen komen met het idee en indoctrineren de politiek en de vakbonden. De politiek laat zich ompraten, bijgestaan door de vakbonden en de pensoenfondsen steken dan alweer de winst in hun zakken. En de onmondige deelnemers zijn dan de kippen die de dekkingsgraad van de pensioenfondsen gedwongen op pijl moeten houden. Mijn finananciële positie zou veel beter zijn geweest als ik mijn geld nooit aan premie aan pensioenfondsen betaald zou hebben.
Door Niels (Beleidsmedewerker) op
@Roosje: Uiteindelijk is gebleken dat er gewoon niet genoeg gespaard is, danwel dat er teveel is uitbetaald aan de generatie die al met pensioen is en niet genoeg gespaard had. Zoals de zaken er nu voorliggen heb je gewoon niet genoeg gespaard voor je gegarandeerde pensioen. Door dat nu op te eisen betaalt de jongere generatie dus dat extra deel van je gegarandeerde pensioen, waardoor er voor hen minder belegd kan worden en er uiteindelijk niks overblijft. Kortom: Het is jammer dat je de worst die men je heeft voorgehouden niet krijgt, maar je hebt gewoon niet genoeg gespaard!
@ Boris: we hebben het over pensioenen, hoe kun jij nu al meebetalen aan de jongere generatie, die werkt nog.
Door roosje (WMO) op
Ik werk al 42 jaar en moet nog 7 jaar werken om op mijn 66e jaar AOW te krijgen. Ik werk dan 49 jaar met als resultaat dat mijn pensioen gekort gaat worden.
Het moet niet gekker worden in dit land. Ik heb inmiddels misgelopen n.l. maar 12 weken zwangerschapsverlof; viel net buiten het toen ingevoerder ouderschapsverlof; met 40 jaar pensioen stoppen met werken; stoppen op mij 62 jaar; stoppen op mijn 65e jaar en nu mag ik tot 66 jaar werken. Mijn oude-tuttendagen zijn ook ingenomen. Hoera ik werk tot mijn dood.
Door gerrie op
Lekker naief om te denken dat een ander voor jou spaart. Banenfokkerij die pensioenfondsen. En de bestuurders gaan er met het grootste stuk vlees vandoor. Afschaffen dus.
Door Demosthenes op
Volgens mij is het probleem niet sec de Eurocrisis, maar het feit dat de ECB er voor kiest de rente zo laag te stellen om de crisis te bestrijden (vooral in de landen met problemen). Als NL zelf nog de mogelijkheid had de hoogte van de rente vast te stellen, was niet niet gebeurd. Ik vraag mij of dit verlies van pensioenwaarde door een lage rente ook meegenomen is in de berekeningen over hoe veel NL van de Eu profiteert. In iedere geval betalen pensioenengerechtigden en mensen met een (komend) ABP-pensioen nu het gelag...
Door Arie Sigterman (ICT Contract en Accountmanager) op
@ Boris, ik betaal al 36 jaar aan ABP; 3 jaar pensioen van eerder werkgever(BV Detam)is teruggestort naar Den Haag. 90 miljard van ABP door DenHaag gebruikt om gaten te dichten, toen het rendement ABP nog prima was. Hoe zo jongeren buiten schot laten, daar betaal ik nu ook al aan mee. Mijn belangen als oudere zijn veel groeter meneer de woordvoerder namens dhr. Kamp. Trouwens over rendement gesproken, van mijn bank krijg ik 2,2%, naast mijn 1,2% vermogens belasting?! Ik teer met inflatie erbij dus dik in!
Door Arie Sigterman (ICT Contract en Accountmanager) op
@ Boris, ik betaal al 36 jaar aan ABP; 3 jaar pensioen van eerder werkgever(BV Detam)is teruggestort naar Den Haag. 90 miljard van ABP door DenHaag gebruikt om gaten te dichten, toen het rendement ABP nog prima was. Hoe zo jongeren buiten schot laten, daar betaal ik nu ook al aan mee. Mijn belangen als oudere zijn veel groeter meneer de woordvoerder namens dhr. Kamp. Trouwens over rendement gesproken, van mijn bank krijg ik 2,2%, naast mijn 1,2% vermogens belasting?! Ik teer met inflatie erbij dus dik in!
Door mongo op
De pensioenuitkeringen met 14,5% omlaag en de pensioenpremie die werkenden betalen, in het ergste geval, met zo’n 25 procent omhoog. We hebben het hier dus over een totaal van bijna 40% verschil!!
Ook ik betaal al premie vanaf mijn 17e en heb alle mooie regelingen mogen meebetalen waar ik nooit zelf van kan profiteren, ook niet een beetje.
En zelf iets regelen? Je bent als ambtenaar verplicht mee te betalen aan de premies voor het ABP, dus waar haal ik het geld vandaan zelf iets te regelen?
Door Irma op
Ik ga zelf weg als ambtenaar en neem een normale baan waar ik word gewaardeerd en waar de pensioenregeling prima is; IBM. Mijn kinderen van 25 en 22 raad ik af om ambtenaar te worden.. Ik snap dat het heel erg is voor mensen die niet weg kunnen bij de overheid, maar voor zij die wel kunnen gaan zou ik zeggen: doen!!! Wegwezen dus.

Vacatures

Van onze partners