of 59045 LinkedIn

Kortingen op ambtenarenpensioenen dreigen

De kans dat de ambtenarenpensioenen gekort zullen worden, is groot. Dat stelt Corien Wortmann-Kool, voorzitter van het ambtenarenfonds ABP.
17 reacties

De grote pensioenfondsen waarschuwen dat kortingen van de pensioenen in de lucht hangen. In 2016 is een dergelijke ingreep nog niet nodig, maar de financiële positie van de fondsen is inmiddels zo onzeker dat Nederlands grootste pensioenuitkeerders, ABP en PFZW, de hand voor volgend jaar niet meer in het vuur durven te steken.

Kans wordt groter

‘De kans dat we moeten gaan korten in 2017 wordt groter', zegt Corien Wortmann-Kool, voorzitter van het ambtenarenfonds ABP. ‘Wij begrijpen goed dat ouderen zich zorgen maken over de hoogte van hun pensioen en dat jongeren zich afvragen hoeveel pensioen er voor hen zal overblijven.'
 

Te weinig rendement
Probleem is dat de fondsen te weinig rendement behalen op de aandelenmarkten, terwijl hun verplichtingen door de lage rentestand flink in waarde zijn gestegen. Volgens de regels moeten ze daarom aan herstelplannen werken om echte financiële nood voor te zijn, ondanks dat ze nog altijd miljardenvermogens beheren.
 

Beleidsdekkingsgraad
Hoe een fonds ervoor staat, is te zien aan de hand van de zogeheten beleidsdekkingsgraad. Die zakte bij ABP in het vierde kwartaal van vorig jaar van 99,7 naar 98,7 procent. In het vierde kwartaal presteerden de fondsen wel iets beter dan in het voorgaande kwartaal, maar bij lange na niet genoeg om het jaar goed te maken. De sector heeft de hoop nu gevestigd op krachtiger aantrekken van de economie, wat voor de fondsen extra rendement betekent. De laatste keer dat een aanzienlijke groep fondsen de pensioenen moest verlagen was twee jaar geleden. (ANP)

Verstuur dit artikel naar Google+

GERELATEERDE ARTIKELEN

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door peter op
Ik vroeg om een berekening van mijn pensioen op de einddatum. Zelf die kunnen ze al niet meer geven.
Door henk op
'Pensioen kan omhoog bij soepelere regels'





Pensioenfondsen kunnen veel hogere pensioenen betalen als de politiek de strenge financiële regels versoepelt. Dat stelde Peter Borgdorff, directeur van het pensioenfonds voor de zorg PFZW, dinsdag in een interview. "De buffers, dat is dood geld, dat we niet kunnen uitkeren."






Door de lage rente en malaise op de beurzen zijn de meeste pensioenfondsen in financiële problemen gekomen. Voor volgend jaar dreigen daarom opnieuw kortingen op de pensioenen. "Pensioenfondsen verkopen nog steeds de illusie dat een pensioen gegarandeerd is, terwijl dat niet zo is", waarschuwt Borgdorff.

Hij pleit ervoor het pensioenstelsel op de schop te nemen. "We moeten af van de garantie. Dan zijn we ook meteen af van de discussie over buffers en dekkingsgraden. Dan kunnen we de buffer voor een deel uitkeren. Dan krijgen mensen een hoger pensioen."
Door Jhr. van Avezathe en Zottegem (vrolijke burger) op
Ik sluit me aan bij Henk. Indirect betalen wij natuurlijk een enorme som geld om de staatspensioen in Zuid-Europa op peil te houden. Met een reële rente van 3 of 4 procent zou er geen probleem zijn. Uiteindelijk is de Europese Unie een failliete boedel en hadden we nooit de Europese handelsgemeenschap moeten omvormen tot die idiote, politieke bureaucratie die het nu is. Angela Merkel heeft de plank totaal misgeslagen en is getransformeerd van een politieke leider in een krachteloze, oude vrouw die zich vast gehecht heeft aan de macht. 'Es is aber vorbei, Frau Merkel' !!! Ruim duizend op hol geslagen zware criminelen hebben in Keulen tijdens de nieuwjaarsnacht voor een totaal andere kijk op de toekomst van Europa gezorgd. De geest is uit de fles en zal er niet meer in terug keren.
Door H. Wiersma (gepens.) op
Wortmann-Kool (voorzitter ABP, VVD) moet geen onzin verkopen en gewoon tegengas geven aan Knot (DNB) en het huidige Kabinetsbeleid.
Probleem is dat het ABP nu ingevolge voorschriften van de DNB (ingegeven door dit Kabinet) moet rekenen met een belachelijk lage rekenrente voor toekomstige verplichtingen in plaats van met reële rentepercentages.
Het ABP behaalde de laatste 20 jaar gemiddelde rendementen van 6 - 7% en de pensioenpot groeit ieder jaar met miljarden.
Dit Kabinet maakt van de huidige situatie ook nog eens gebruik/misbruik door een deel van de pensioenpremies aan te wenden voor salarisaanpassingen (sigaren uit eigen doos) voor de werkende ambtenaren; overigens moet het grootste deel daarvan over enkele maanden alweer worden ingeleverd door een premieverhoging bij het ABP.
Daarbij komt nog dat dit Kabinet de grootste profiteur is van de huidige situatie met lage rentepercentages; in plaats van ruim 4% rente op de staatsschuld betaalt het nu niet eens meer 1%. Op een staatsschuld van ca. 180 miljard levert dit al een aantal jaren jaarlijks minstens 5 - 6 miljard extra op.

Door Henk Donkers (Medewerker) op
Ik snap echt niet wat er gebeurt bij het ABP.
Ten eerste gaat iedereen 2 jaar minder van pensioen genieten want we gaan twee jaar later pas met pensioen. Dat moet echt erg veel schelen.
ten tweede blijven we twee jaar langer premie betalen. Ook dat moet heel veel schelen.
En ten derde is het gemiddelde rendement van de pensioenfondsen veel hoger dan 2% rekenrente. Neem bv 2014 waarin het ABP 16% rendement heeft gemaakt. Dat is dus hetzelfde als 8 jaren 2 fictieve procenten.
En dan nog heeft het ABP niet genoeg geld in de pot.
Misschien moeten we eens stoppen met het inschakelen van zogenaamde beleggingsadviseurs van de banken die werkelijk miljoenen per jaar van het ABP ontvangen.
Allemaal erg ondoorzichtig dat ABP. En dat van oa mijn geld.
Door ankie feldbrugge (sinds november: gepensioneerd ambtenaar) op
ik begrijp iets niet. hoe kan juist in het laatste kwartaal van vorig jaar de beleidsdekkingsgraad zijn gezakt? vorig jaar zijn veel minder ambtenaren - en veel later later - met pensioen gegaan vanwege de nieuwe pensioenwetten. Het ABP zou dan juist toch veel minder hebben moeten uitkeren dan oorspronkelijk? ikzelf bijvoorbeeld samen met ik weet niet hoeveel collega's, ben 3 maanden later aanspraken op een pensioenuitkering gaan maken dan oorspronkelijk de bedoeling was. Dat zou toch een positieve invloed moeten hebben op de kas van het pensioenfonds?
Door Henk (ambtenaar/premiebetaler) op
De rente is laag "dankzij" de EU, die bepaalt dit i.v.m. de torenhoge schuldenlast voor de zuidelijke landen. Als de rente op een "normaal niveau" van zo'n 3 à 4 procent zou liggen, is er niets aan de hand, in ons land!
Maar dan gaat Z-Europa failliet en krijgen we die problemen op ons bord. Ondanks alle lofliederen, we moeten vrijwillig samenwerken met andere landen en zo nodig eigen keuzes kunnen moeten maar af van die verstikkende Europese dictatoriale maatregelen. Die hebben ons in combi met de euro volledig de das omgedaan.
De vluchtelingenproblematiek (wir schaffen das) nog maar even daargelaten, want die gaat ons structureel ook miljarden kosten. Geld dat er niet is voor de gezondheidszorg, ouderenzorg en pensioenen.
Nu nog steeds voorstander van Europa? Dan horende doof en ziende blind!
Door henk op
Ik wil mijn geld terug! De dikke vette herenbestuurders van het abp verkwanselen mijn geld en laten zich hier dik van betalen.
Door Opmerker op
Soms vraag ik mij af of politici de reacties lezen, of vakbondsbestuurders de reacties lezen, of departementslieden de reacties lezen. Die clubs kunnen zoveel argumentering geven waarom men vindt dat de maatregelen moeten worden genomen. En ja.....wanneer komt dat geld terug, rechts-/plicht-opvolgers van dat toenmalige Kabinet? Hert mag in termijnen met redelijk bedrag. Leg uit, verantwoordelijken...geef het volk gen brood en spelen, verantwoordt u
Door Henk (gepensioneerd) op
De pensioenfondsen hebben in hoofdzaak last van de op angst gebaseerde maatregelen van Mevrouw Klijnsma (financieel toetsingskader) en de heer Knot van de Nederlandse Bank (rente).