FVN verliest hoger beroep over cao ambtenaren
De FNV trekt ook in de hogerberoepszaak over het loonakkoord voor ambtenaren aan het kortste eind. Het gerechtshof in Den Haag heeft de eis van de vakcentrale om de afspraken ongeldig te laten verklaren dinsdag afgewezen.
De FNV trekt ook in de hogerberoepszaak over het loonakkoord voor ambtenaren aan het kortste eind. Het gerechtshof in Den Haag heeft de eis van de vakcentrale om de afspraken ongeldig te laten verklaren dinsdag afgewezen.
Kort geding
Eerder had de voorzieningenrechter de vakbond al in het ongelijk gesteld in het kort geding dat FNV had aangespannen tegen de overheid en drie kleine vakbonden voor overheidspersoneel. Tegen die beslissing was FNV in beroep gegaan bij het hof.
Sigaar uit eigen doos
FNV is geen partij bij het loonakkoord dat de overheid in juli sloot met de drie vakorganisaties. De vakcentrale haakte af bij de onderhandelingen omdat een deel van de in het akkoord geregelde loonsverhoging wordt betaald uit de pot van pensioenfonds ABP. Volgens FNV raakt 'deze sigaar uit eigen doos' de pensioenen van 2,8 miljoen deelnemers van het ambtenarenfonds.
Open en reëel overleg
De vakcentrale beriep zich er bij de rechter op dat geen sprake is geweest van het vereiste open en reëel overleg over het loonakkoord. Net als de voorzieningenrechter verwerpt het hof dit argument. FNV was in een vroeg stadium betrokken bij de besprekingen, nam er actief aan deel en besloot zelf in een laat stadium het overleg te verlaten. Met de drie andere vakbonden is er ook volgens het hof de vereiste meerderheid om het loonakkoord te sluiten.
Onderhandelingsakkoorden
Het loonakkoord voorziet in een loonsverhoging van ongeveer 5 procent en een eenmalige uitkering van 500 euro voor 600.000 ambtenaren en onderwijzers, die jarenlang op de nullijn hebben gezeten. Op basis van het loonakkoord zijn de afgelopen periode al onderhandelingsakkoorden gesloten voor nieuwe cao's voor rijksambtenaren, defensiepersoneel en medewerkers van de rechterlijke macht. (ANP)
Reacties: 7
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
a. kennelijk denkt deze minister een loonsverhoging ook te kunnen dekken uit pensioengelden van gepensioneerden, die daarover niets wordt gevraagd dan wel nog erger daarop geen inbreng hebben.
b. het ABP heeft al enige jaren te maken met een te laag dekkingspercentage veroorzaakt door toekomstige verplichtingen (oorzaak banken/ landencrisis met lage rentepercentages ECB/marktrente en waarvan vooral landen zelf (hoge schulden) profiteren. Vervolgens denken een minister en enkele vakbonden (met een zeer beperkt aantal leden) een groot deel van een loonsverbetering te kunnen dekken uit de pensioenen van alle deelnemers (ook van de al gepensioneerden).
c. de financiële consequenties voor de pensioenen belopen afhankelijk van de leeftijd vanaf 25 jaar tot ouder ca 15% tot 1% (zie berekeningen ABP).
Er staat de FNV in dit geval nog het volgende te doen:
1. ga eindelijk eens regelen dat bij de besluitvormingsprocedure in het het CAO-overleg wordt uitgegaan van een evenredige vertegenwoordiging na rato van het aantal leden van een vakbond. Het FNV is hierdoor in het verleden al eerder in de problemen gekomen; waarom is dat dan nog steeds niet geregeld?
2. hopelijk komt er via de ingeschakelde bemiddelaar nog een passende oplossing uit de bus en
3. anders blijft er niet veel over dan actie, actie en nog eens actie.
Dit heeft namelijk met algemeen behoorlijk bestuur en CAO-overleg niets meer te maken. Maar dat zijn we zo langzamerhand van dit Kabinet wel gewend.
Dit is toch te belachelijk voor woorden. Ze pikken het van mij en geven het genereus aan een ander????